Foto: Agencia EFE.
(Vea también):
- «Para lo que sea»: ‘Juanfer’ Quintero y el tajante mensaje por condena a Nelson Velásquez
www.lacasaradio.com El futbolista se pronunció […]
- Autoridades señalan a mamá de Los Patojos de su propia muerte; hijo (bravo) lo desmiente
www.lacasaradio.com Se siguen conociendo detalles […]
La defensa del exministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias basó sus argumentos orales contra la extradición en la inexistencia de un tratado entre Colombia y Estados Unidos, durante la primera audiencia ante la corte de Apelaciones de Atlanta, que tiene una sede en Miami (Florida).
En Miami, la audiencia en la corte de apelaciones se centró en la vigencia del tratado de extradición bilateral, un tema que se discutió ampliamente en varias etapas del proceso legal en el que dos jueces del Distrito Sur de Florida aprobaron ya la extradición de Arias.
La Fiscalía, que representa al Gobierno de Colombia, insistió en la vigencia del tratado, mientras que los abogados de Arias señalaron que hace treinta años no se extradita a nadie de Estados Unidos a Colombia.
Arias llegó a Estados Unidos en junio de 2014, unos pocos días antes de ser condenado en Colombia a más de 17 años de cárcel y a pagar una multa de más de 15 millones de dólares. Poco después, solicitó asilo político, pero en agosto de 2016 fue detenido en razón de una solicitud de extradición presentada por Colombia.
Arias fue condenado en el país a 17 años de cárcel por el caso conocido como “Agro Ingreso Seguro”, un programa para otorgar créditos blandos a pequeños agricultores para instalar sistemas de riego, del que se aprovecharon grandes terratenientes.